Le 13 avril 2010 l'ARCEP a organisé un colloque sur la neutralité des réseaux.
Cette neutralité a 3 enjeux : technique, économique et politique.
Pour la partie technique : la QoS pour les services de VoIP et de télévisions en fait partie. Le but est que les réseaux ne soient pas engorgés, que tout arrive à destination. Seulement pour la VoIP on ne peut pas se permettre de faire du "best effort", mais les paquets doivent arriver avec le moins de latence possible. Il y a aussi à ne pas donner priorité aux paquets d'un fournisseur de service car il aurait payé.
Pour la partie économique, le problème est de savoir qui doit payer pour que les réseaux aient une capacité suffisante.
Pour la partie politique, ça se complique. Doit on faire des lois pour assurer la neutralité des réseaux ? même les réseaux mobiles ? Ainsi ne pas empêcher la VoIP ou SSH sur les réseaux de SFR, Bouygues et Orange. Et doit on censurer ce qui est hors la loi ou les protocoles utilisés principalement pour le piratage ? Personnellement je pense que les réseaux doivent être totalement neutre, on n'ouvre pas le courier postal pour vérifier systématiquement si ce qu'il contient est autorisé ou non, ça doit être pareil pour les réseaux.
Quelques articles très intéressants :